Nie jest prawdą, jakoby w PAŻP „wyprowadzano pieniądze”. Nie jest prawdą, jakoby pracownik PAŻP „.. w ciągu pół roku facet, który tam pracuje na etat, zarabia dodatkowo na umowę zlecenie 170 tysięcy złotych”.
Nieścisłe jest również zdanie: „Wykazała ona zatrudnianie rodzin i krewnych,
w tym m.in. córki i żony prezesa.”
Kończąc swój artykuł autorzy przypisali kierownictwu PAŻP lekceważenie najwyższych instytucji państwowych: „30 marca KPRM przekazała sprawę prokuratorowi generalnemu. Ale PAŻP niewiele sobie z tego robi.”
Sugestia takiego lekceważącego stosunku PAŻP do najwyższych instytucji państwa jest nieprawdziwa i dla kierownictwa PAŻP krzywdząca. Szczegóły działań oraz decyzji podjętych przez kierownictwo PAŻP po kontroli KPRM zostały opisane w informacji, jaka została skierowana do KPRM, zgodnie
z zaleceniami kontroli.
